反垄断听证会:苹果被要求解释去年针对第三方家长控制应用的限制政策

2019 年初,苹果 App Store 下架或限制了许多流行的屏幕时间与家长控制应用,理由是它们借助了移动设备管理(MDM)方案,对用户安全和隐私造成了威胁。针对此事,美国众议院反垄断小组委员会在周三的听证会上向苹果 CEO 蒂姆·库克提出了质询。因为这一行动的执行时间,碰巧在苹果决定推出自己的“屏幕时间”管理工具之后。

反垄断听证会:苹果被要求解释去年针对第三方家长控制应用的限制政策

库克声称,苹果多次解释过,借助移动设备管理(MDM)来限制孩子访问设备上的应用程序,或让用户数据处于危险的境地。该公司曾在剔除这些第三方工具时表示:

这些工具使用了能够让开发者访问高度敏感的儿童个人数据的企业技术,我们认为任何应用程序都不该借此来服务于数据追踪行业,从而让它们够推送更具针对性的广告。

然而现实是,即便开发者请求苹果开放一套公共 API,以使之能够构建与 MDM 相同的功能,最终还是被该公司所拒绝。

此外在被国会女议员询问有关沙特政府使用的特定 MDM 应用程序时,库克表示其对此并不了解,如有可能,该公司会在后续分享更多细节。

即便如此,在被问及苹果是否针对不同的开发者而套用了不同的规则时,库克还是重申当前的政策依然适用于所有开发者。

反垄断听证会:苹果被要求解释去年针对第三方家长控制应用的限制政策

“屏幕时间”管理工具方面,库克援引了 App Store 中的 30 多款同类应用,声称“家长控制”应用之间存在着激烈的竞争,从而避开了这个棘手的话题。

当被问及该公司是否有权从 App Store 中排除竞品应用程序时,库克再次套用了,重申该公司只是一个“看门人”,平台上拥有超过 170 万款可选的应用。

听证会期间,库克还被问及为何在 2010 年拒绝‘兰登书屋’应用的上架(业务经营上与 iBook 电子书商店有冲突)。

当时 iTunes 负责人 Eddy Cue 向乔布斯发过相关邮件,称其阻止了该应用的上架,以迫使竞争对手同意一项整体交易。

对此,库克的回答是‘有许多原因可能导致相关 App 未能通过审核’,比如无法在该公司设备上正常工作。

免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表商业派的观点和立场。
(0)
上一篇 2020年7月30日 11:58
下一篇 2020年7月30日 12:00

相关推荐

分享本页
返回顶部